EVelozcity在今年3月向法庭表示，他们曾在FF聘请昆鹰律师事务所之前向该事务所的几位律师进行过可能涉及潜在官司的咨询。5月31日，加州联邦法院作出裁决，驳回EVelozcity要求撤销昆鹰律师事务所在此案中代理FF资格的诉求，认为二者之间的沟通并不足以撤销昆鹰律师事务所在这起案件中代表FF的资格，因为在去年12月的一次电话会议和随后的邮件中，双方仅沟通了一些一般性信息，并不包括任何机密信息。

不过近期，EVelozcity用Kirkland律师事务所取代古德温。知情人士称，该律师事务所可能是因为指责昆鹰未果，并被法官严厉质疑可信度而被解聘。

矛盾升级

资料显示，Evelozcity致力于开发创新且价格亲民的电动汽车，以满足通勤、共享出行和短距离运送的需求，与FF是明显的竞争对手关系。

目前，二者之间的矛盾不仅局限于单纯的商业机密，已经上升到了劳工权利和行业发展等层面。8月10日， EVelozcity在洛杉矶高等法院发起一项针对FF的诉讼动议，声称以此遏止FF继续用威胁和欺骗手段阻止该公司雇员在电动汽车这个原本就已很小的领域中自由寻找新工作的机会。

Evelozcity相关负责人表示，随着更多FF的员工逐渐了解到所在公司存在一系列的可疑行为，公司经营者本身存在严重问题，他们希望离开FF转投其他雇主，自然也属情理之中。然而，当这些员工选择离开FF，转投其他少数南加州的电动汽车公司时，FF使用竞业禁止条款指责前员工、高管和中层人员的行为，称他们触犯了条款规定涉嫌违规。部分企业甚至对招聘拥有在FF工作背景的专业人士存有疑虑，由此一来严重制约了南加州地区电动汽车行业的增长潜力和行业活力。

对于EVelozcity的指控，FF内部知情人士回应称，FF本想让官司归于官司本身，并不想对外公开EVelozcity两次被法庭驳回仲裁申请的事实，希望其接受法庭的裁决，对过去所做的非法行为承担相应责任。