今日新开传奇_新开中变传奇_热血传奇新服网_新开网通传奇网站

您现在的位置: > 行业新闻 正文

频频被推上法庭 到底什么算自动驾驶侵权?

时间:2020-4-4 13:46:56   标签:科尼塞克one1  

博弈的结果是,2018年2月,王劲离开景驰。在随后发表的声明中,他表示自己离开并非百度发起的诉讼,本人一向尊重知识产权,百度的指控与事实严重不符。

此外,特斯拉、神州租车等也都因为自动驾驶部门高管离职而发起过诉讼。

界限模糊,问题难解

今年7月,张晓浪被捕后,小鹏汽车发布声明称,张5月初入职并在当天签署了知识产权合规文件,没有记录显示他向小鹏汽车上报任何敏感和违规的情况。

这应该不是小鹏汽车的推诿,何小鹏也对笔者表示,事情很突然,会保持关注和配合。一位业内人士认为,小鹏汽车有比较强的律师在负责知识产权这块,之前他们公司也没有这块,但现在还是会借鉴这个事情,如果你是从竞争对手那里来的,需要签署相关合规协议。

多家创业公司都自述自己尊重知识产权,包括建立防火墙,有专人审查代码是否存在抄袭的嫌疑,甚至聘请了专门的律师进行专利预警,即告知公司哪些方面可能面临IP侵权的风险。同样的,为了保护自己的知识产权,他们也在积极申请专利,维护自己的利益。

为了避免自己的核心技术外泄,不只是自动驾驶领域,很多公司都会和员工签署竞业协议,在1-2年的时间里提供赔偿金,离职员工不得从事同业的工作。我们有竞业协议,但创业公司资金有限,一般不太会激活。一家自动驾驶公司联合创始人告诉笔者。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 下一页
  • 3/4