当前位置: > 行业新闻 > 文章内容


8月23日,景驰科技有限公司以侵犯其企业名称权为由,将广州景驰科技有限公司、北京景骐信息技术有限公司、韩旭、吕庆诉至广州市黄埔区人民法院。广州市黄埔区人民法院已立案审理。

自7月7日景驰科技法人代表潘思宁以景驰科技CFO吕庆等人质押景驰科技法人潘思宁股权,并伪造潘思宁的签名和股东会决议变更公司法人为名,将CFO吕庆诉至法院,经过近两个月的发酵,这起备受国内自动驾驶圈关注的纠纷案再度升级。

景驰科技有限公司诉称,上述四被告在进行介绍、宣传及运营微信公众号时,没有完整使用公司名称,擅自使用景驰科技或景驰的企业名称,直接导致了与原告企业名称的混淆,对社会公众造成严重误导,极大影响了原告使用景驰科技企业名称的权利,并认为四被告违反《民法总则》、《反不正当竞争法》,《企业名称登记管理规定》,《企业名称登记管理实施办法》等法律规定,严重侵犯了原告的企业名称专用权,要求四被告立即停止侵权行为。

据了解,原告景驰科技有限公司成立于2018年01月08日,注册资本1亿人民币,目前股东有两位,分别是潘思宁和杨庆雄,其中前者持股60%,后者持股40%,法定代表人是潘思宁。

在该公司创立之初,曾有六位联合创始人,其中前CEO王劲已于今年2月离开景驰,之后景驰在国内的注册公司北京景琪信息技术有限公司法人变更为潘思宁。而技术副总裁杨庆雄也在随后退出,创立自动驾驶卡车公司牧月科技。其他几位联合创始人,目前则深陷内部纠纷。

今年7月,景驰科技法人代表潘思宁通过微信公众号景驰科技潘思宁发文称:景驰科技CFO吕庆等人未经其本人同意,将其股权进行质押,并通过伪造潘思宁的签名和股东会决议,将北京景骐信息技术有限公司的法定代表人和执行董事非法变更为吕庆。随后记者查询工商信息发现,北京景骐信息技术有限公司的法定代表人确实已在2018年6月28日由潘思宁变更为吕庆。

不仅如此,景驰在国内注册的北京景琪科技有限公司,法定代表人也已变更为吕庆,另外两家景驰注册的公司广州景驰科技有限公司及广州景琪科技有限公司,法定代表人则变更为韩旭。潘思宁表示,就吕庆等人伪造我的签名和股东会决议等行为,已由北京市海淀区人民法院立案审理。

  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 1/2
  • 相关文章