今日新开传奇_新开中变传奇_热血传奇新服网_新开网通传奇网站

您现在的位置: > 行业新闻 正文

中保研与C-NACP同为测试机构为何有差距?

时间:2021-4-18 10:12:51   标签:奥拓轿车  

(中保研C-IASI 25%偏置碰撞)

(C-NACP 40%偏置碰撞)其实25%偏置碰撞正是照搬美国IIHS测试的标准。根据吉利大学发表的论文《汽车正面25%重叠率碰撞车身前端结构设计》显示:碰撞接触面积越小,对车辆、乘客的损伤就更严重。简单来说就是撞树要远比撞墙危险得多。

并且根据IHSS统计的数据显示,在统计的所有事故中,小范围偏置碰撞的概率占比高达24%,而正面100%碰撞发生的概率只有可怜的6%。所以相比之下,中保研C-IASI的25%偏置碰撞要比C-NACP的40%碰撞,对车辆安全性要求的更严格,测试难度也更高。

其实在美国IIHS首次提出25%偏置碰撞时,也有将近80%的测试车型是不合格的,但随着测试越发严苛和汽车厂商的逐步改进,汽车安全性也在不断提升。

碰撞测试真的重要吗?

碰撞测试重要吗?当然重要了!在我们国家,一款汽车从研发到制造,都有非常严格的质量管控标准。但安全性属于较为模糊的理念,无法制定一个统一标准。所以很多厂家在造车时,忽略了这最最重要的一项。

而碰撞测试恰恰是约束汽车厂家的一种有力手段,公平、公正、公开的碰撞测试可以有效提升汽车整体安全性。反之如果碰撞测试机构既当运动员、又当裁判员,那数以亿计的车主与乘客的安全,又该由谁来负责呢?

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 3/3