声明2

按照彭博社的说法，特斯拉除了继续向曹光植和小鹏汽车发难，另外还要求一名苹果前员工提供相关信息，该员工与曹光植的共同点是同时对小鹏汽车表达了工作意向。

按照特斯拉的描述，这两起案件的相似性越大，就越不可能将这些相似性仅仅视为巧合而不予考虑，也越有可能是计划和协调的结果。

是的，特斯拉甚至请求苹果前员工提供信息，对于这波谜之操作，小鹏汽车美国公司发言人表示，特斯拉试图将两名中国工程师联系在一起，是在兜售猜测和成见。小鹏汽车的强硬发声不难理解，从上文的可能字眼就能窥见特斯拉手里并没有石锤证据。

于是，我们就能理解特斯拉为什么要小鹏汽车提供自动驾驶源代码。只是，自动驾驶作为未来汽车最核心的技术之一，小鹏汽车怎么可能将源代码交给特斯拉？而且，谁又能保证这不是正大光明的盗窃行为？

所以，听到特斯拉这个无理请求后，小鹏汽车美国发言人表示，特斯拉的最新要求越界了，试图从我们的知识产权中翻找特斯拉的条款，并一路上用歪曲和含沙射影的方式抹黑我们。

回顾这一年的诉讼经过，再结合特斯拉此番要求，小鹏汽车在声明中直呼，自诉讼至今为期一年的时间里，特斯拉所极力表现出来的一切尝试，都显示出对一个年轻竞争对手明显的霸凌行为，而不是就事论事地试图解决针对曹博士的法律案件，令人遗憾。