2、小鹏汽车在声明中说，在曹光植入职前后，没有发现存在特斯拉所声称的任何可能违规行为。（声明1）

3、小鹏汽车聘请了第三方调查公司，其法证调查、分析没有迹象表明任何特斯拉的源代码、商业机密或受保护的机密信息被传输到公司及其系统。（声明2）

由此可见，小鹏汽车的自动驾驶系统是没有特斯拉自动驾驶源代码的。当然，特斯拉并不相信，不然也不会提出让小鹏汽车提供源代码。

再分析一些更为实在的可能性：明明知道将特斯拉源代码直接用于小鹏汽车是违法行为，曹光植会蠢到直接拷贝去用吗？作为一名被特斯拉冠以科学家抬头的工程师来说，这种可能性微乎其微。

再者，即便曹光植直接拿去用了，那么特斯拉的代码又怎么能适配进小鹏汽车的自动驾驶系统里面？代码的语言和格式怎能对得上？

所以，我猜测小鹏自动驾驶系统大概率是没有特斯拉源代码的。退一步来说，我们假设有，那也只是有看起来比较类似的算法，语句肯定会重新编撰的，那这种行为就不算违法。

再做一些深入思考。一般来说，汽车软硬件有互相绑定的说法。如果小鹏汽车用了特斯拉AP系统的源代码，那也意味着小鹏汽车的XP系统的硬件会跟特斯拉类似。