在重载运输中，纯电池驱动系统存在极大的电池重量、续航里程和超长的充电时间等明显缺点。随着容量的增加，电池重量也明显增加，导致每公斤货物的运输成本升高，使得纯电池技术不太适合商务运输业。与其在车辆中装载沉重的电池，不如利用燃料电池直接在车上产生所需能量。制造锂电池的关键原材料锂及钴，有很大的产地集中性，极可能受到地缘政治的影响，但氢气可实现区域内生产，现有加油站也很容易改造成燃料电池的加氢站。

在大型商用车、重卡、远洋货轮等领域的电动化过程中，将三元锂电、磷酸铁锂或其他电池形式与燃料电池系统作对比：锂电系统能量密度平均在160到240wh/kg，8级重卡跑600公里，需要装载1200到1300千瓦时的电池，如此大的电池包，其重量平均值为7~7.5吨；而燃料电池系统的整体重量会轻很多，如配置双电堆和双电机的系统，总重量大约在1.5吨左右，这是燃料电池的重量优势。另外一个优势，重卡电池包体积和电量都很大，即使在双枪快充（250KW以上）的模式下，也需要数小时才能充满，对于重载运输，充电时间是个很大的问题。而燃料电池加氢时间，和传统柴油车差不多，十分钟左右可以完成。这是燃料电池的时间成本优势。

与纯电池技术相比，燃料电池具有以下优势：氢气加注时间和续航里程与内燃机相当（在一定输入功率下，燃料电池的续航能力是柴油或汽油发动机的2.3倍），没有沉重的额外电池负荷，性能表现受天气影响极小。除此之外，水是氢燃料电池系统的唯一副产物，对碳中和社会的构建有积极意义。氢能是一个理论上可以实现全产业链绿色的能源形式，所以目前国家对燃料电池车越来越重视，中石化、中石油等传统燃油巨头，以及各大重载运输车辆生产商，也是基于这个原因，大力推动燃料电池产业化。

质子交换膜燃料电池(PEMFC)受到欢迎

在燃料电池技术中，质子交换膜燃料电池 (PEMFC) 越来越受欢迎。它在效率和排放之间取得了良好的平衡：工作温度低、启动时间短，并且可使用纯氢作为燃料和普通环境空气作为氧化剂。

回到材料本身，大部分的燃料电池着重在氢燃料电池。于斌表示，帝斯曼区别于其他材料公司一个重要的特点是：在材料开发的过程中，帝斯曼的出发点是深入研究整个系统的机理、工况、运行模式，以及在制造和生产中的问题，并从这些深入的研究中，抽取出材料上需要做什么改进，以最大程度上保证系统的长期寿命和效率。概括性来说，燃料电池大部分在70~90摄氏度工况工作，100%湿度、弱酸性环境，对材料的长期水解，离子析出率有很高的要求。另外，对材料纯净度的定义并不是在空气中，而是考量在燃料电池工况中，材料是否会有其他物质析出；商用车、重卡，工作时长15,000小时起，对材料长期工况下的抗水解性、老化后疲劳性、耐蠕变性，材料的纯净度，是否会析出离子，什么样的离子，离子对催化剂、对气体扩散层、对质子交换膜有什么样的影响，帝斯曼都有全工况测试数据和计算模型，这些数据和模型可以帮助客户缩短产品开发周期，并且做到“一次就对”!

从可靠性角度，特别是在抗离子浸出、耐水解以及相应的长期机械性能方面，目前所使用的材料仍多有不足，而其中一种解决方法是开发专门的PPS化合物，以生产高效可靠的电池。帝斯曼专门针对燃料电池的特点，开发了全系列的材料，这些材料具有业内最低的离子析出率，最高的耐水解性和长期水解后的抗蠕变性，远远高于PPA、PA66等工程塑料。